Weekly: BTC −10% en enero, ETH −17%, y ruido alrededor de Binance

Esta semana fue sobre el modo risk-off, cuando el mercado no piensa mucho y aprieta el botón de salir del riesgo. La cripto cayó en olas, los derivados amplificaron cada movimiento con liquidaciones, el dinero institucional salió a través de ETF, y en paralelo volvieron temas que siempre golpean la confianza y los nervios del inversor: macro, regulación, seguridad de datos e IA.

Lo que más se está comentando ahora: BTC cerró enero con una corrección del 10% – es el cuarto mes consecutivo de caídas y la peor racha desde 2018. ETH en el mismo período cayó un 17%. Esto suma tensión, porque el mercado ya no percibe el movimiento como una ola temporal, sino como un régimen de riesgo prolongado.

Mercado: por qué todo se vio demasiado brusco

En semanas así, el motor principal no es el análisis, sino la mecánica. Cuando hay mucho apalancamiento en el mercado, la caída activa un dominó: el precio baja, las posiciones se liquidan, las liquidaciones generan ventas adicionales y el movimiento se acelera. Por eso incluso una corrección normal puede parecer un desplome.

Bitcoin: la capitulación de la semana – causas y efecto

En la noche del 26 de enero de 2026, Bitcoin cayó por debajo de $87 000, y tras la decisión de la Fed de no cambiar la tasa bajó por debajo de $85 000 – el mercado lo leyó como una señal de que la incertidumbre macro se alarga y que el riesgo se recortará aún más. La venta no fue solo en cripto: Microsoft menos 12%, oro por encima de $5600 – risk-off clásico, cuando lo riesgoso se vende y lo defensivo absorbe la liquidez.

En la noche del 30 de enero, BTC cayó por debajo de $82 000 en medio de la tensión EE. UU.–Irán y el riesgo de un cierre del gobierno. El Índice de Miedo y Codicia bajó a 16, comenzó una ola de liquidaciones: $1,7 mil millones en futuros y casi 274 000 traders bajo la ola, DVOL saltó de 37 a 45. En el momento de preparar este material, BTC estaba cerca de $78 454, y las pérdidas realizadas se estimaron en aproximadamente $4,5 mil millones – una capitulación típica, cuando se sale no porque convenga, sino porque ya no se aguanta. BTC cerró enero con una corrección del 10% – es el cuarto mes consecutivo de caídas y la peor racha desde 2018.

Ethereum: caída del precio en medio de salidas y señales técnicas

Ethereum fue detrás de Bitcoin. Durante la ola de ventas del 29–30 de enero, el precio bajó por debajo de 2700 dólares, y en el momento de preparar el material se mencionaba un precio cercano a 2370 dólares.

Además presionaron los ETF: en el mismo período, del 20 al 23 de enero, se retiraron 612 millones de dólares de los fondos de Ethereum. Con esto, las comisiones en la red de Ethereum bajaron a mínimos desde 2017. Y la paradoja de la semana es esta: el precio cae, los nervios hierven, pero el desarrollo técnico no se detiene. En particular, se mencionó un nuevo estándar para agentes de IA, ERC-8004.

Por qué todavía no hay una altseason normal

Antes el escenario era claro: Bitcoin sube, luego el dinero se traslada a las alts, y casi todo vuela al alza. Ahora funciona peor, y la razón no es mística, sino la estructura del mercado.

Hay muchos más tokens: se hablaba de un aumento de aproximadamente 6 millones a 30 millones. La liquidez está diluida. Muchos proyectos salen con una oferta inicial baja y una valoración totalmente diluida alta, por lo que para el mercado se ve como menos espacio para un crecimiento “honesto”. Además, el capital migra a categorías de nicho como memecoins y mercados de predicción, en lugar de a una canasta amplia de alts.

Qué destacó entre las alts

Esta semana se mencionó por separado el token HYPE, que en tres días subió más de un 50%, el precio llegó aproximadamente a 34 dólares, y la capitalización por primera vez desde diciembre de 2025 superó los 10 mil millones de dólares. Entre las razones se citaron el fin de la venta, el lanzamiento de tesorerías basadas en el token y la implementación de HIP-3.

Otra historia interesante de la semana fue TheDAO. Se dijo que la organización aún controla más de 75 000 ETH, y que estos fondos planean usarse para staking y para apoyar iniciativas del ecosistema, en particular en el área de seguridad.

Minería y frío en EE. UU.: caída de la tasa de hash

El clima también se metió en el mercado. Por el fuerte frío en EE. UU., compañías mineras detuvieron temporalmente parte de sus centros de datos para no sobrecargar el sistema energético. En este contexto, la tasa de hash de algunos participantes cayó de forma muy notable. En particular, se mencionó que la tasa de hash del pool FoundryUSA bajó casi 200 EH/s, aproximadamente un 60%, a partir del 23 de enero, y que estimativamente podrían haber apagado hasta 1,3 millones de equipos. A nivel de red, esto se reflejó en una caída de la tasa de hash a mínimos desde julio de 2025.

Regulación: qué se movió en la semana

En la parte regulatoria, la semana fue intensa y diversa.

En Japón se discutía un escenario en el que los ETF de criptomonedas podrían hacerse realidad más cerca de 2028, y el mercado ya lo mira como un vector a largo plazo.

En Polonia, el Sejm volvió a enviar el proyecto de ley sobre criptoactivos para la firma del presidente. El presidente tiene 21 días para firmarlo o vetarlo nuevamente.

En Corea del Sur, el Partido Democrático planeaba presentar un proyecto de ley sobre activos digitales antes del 17 de febrero, como documento marco para una mayor institucionalización del mercado.

En EE. UU. aparecieron aclaraciones sobre valores tokenizados, así como señales de intentos de alinear el enfoque de las reglas del mercado cripto entre los reguladores clave.

IA: investigaciones, abusos y riesgos de filtraciones

La IA volvió a generar ruido. La Comisión Europea abrió una investigación sobre X tras la historia con Grok, cuando la función de edición de imágenes por prompt de texto comenzó a usarse masivamente para crear contenido con connotación sexual sin que el propietario lo supiera.

En paralelo, sonó el tema de que las autoridades de EE. UU. podrían usar IA para acelerar procesos de elaboración normativa en el transporte. Y los investigadores también señalaron los riesgos de filtración de datos al usar el agente de IA Clawdbot.

Actividades y resumen: airdrops, nodos, inversiones

En la parte de actividades se mencionaron guías sobre HyEna, Variational y Konnex, y en lo técnico – Tempo Node Setup. También se resumieron las inversiones clave de enero en blockchain, criptoactivos e IA y se recordó el calendario de eventos.

Opinión de Kursoff

Esta semana mostró dos cosas sin adornos. La primera: en risk-off gana no quien intenta adivinar el fondo, sino quien controla el riesgo y no deja que el apalancamiento decida por él. La segunda: el ruido informativo y los temas de seguridad de datos siempre nos devuelven a lo básico. En 2026, perder el acceso por descuido a veces es más fácil que sobrevivir a una caída de precio. Por eso la disciplina en las posiciones y la disciplina en la protección de cuentas son la misma historia, solo que en lugares distintos.