Weekly: cancelación de los aranceles de Trump, riesgo cuántico y una oleada de indicadores negativos

Fue una semana tensa, pero sin impulsos bonitos. Bitcoin pasó casi todo el tiempo dentro de un rango, pero las métricas y los titulares repetían lo mismo: la gente no tiene prisa por asumir riesgo y en las altcoins hay una venta dura.

Bitcoin: el precio quieto, la tensión sube

Esta semana BTC se movió entre примерно $70 000 y $65 500, y hacia el final se sostuvo cerca de $68 100. Es esa situación en la que el mercado вроде бы no cae al abismo, pero cualquier disparador puede romper el equilibrio con facilidad.

Riesgo de liquidez y una señal rara del Sharpe

Uno de los indicadores que llamaron la atención fue el Sharpe Ratio de Bitcoin en niveles muy por debajo de cero. Por sí solo no da un pronóstico, pero describe bien el contexto: el rendimiento no compensa el riesgo y, en ese estado, el mercado suele reaccionar demasiado fuerte a las noticias de liquidez.

Por qué volvió el tema de BTC a cero justo ahora

El interés de búsqueda por el escenario de Bitcoin a cero se disparó esta semana hasta máximos que antes se veían en momentos de estrés de ciclos pasados. No significa que alguien de verdad espere cero; simplemente hay más miedo que planes en el feed.

El tema cuántico volvió a salir a la superficie

Esta semana se habló mucho de computación cuántica y del riesgo para las firmas ECDSA. El miedo principal no es que mañana alguien rompa Bitcoin, sino cómo reaccionará el mercado ante la idea de migrar a firmas resistentes a lo cuántico.

Otro punto sensible que se discutió: direcciones antiguas y monedas perdidas. Si imaginamos un escenario donde las herramientas cuánticas se vuelven realidad, aparecen preguntas sobre el destino de grandes volúmenes de BTC antiguos y si la red tendrá que cerrar ese agujero con cambios de reglas.

Altcoins: presión vendedora en máximos de 5 años

En las altcoins la imagen es la peor. Las estimaciones muestran que los vendedores dominan al máximo en los últimos cinco años, y la diferencia acumulada entre compras y ventas en altcoins sin Ethereum se fue a un negativo profundo. En paralelo, las redes también se llenan de negatividad y eso refuerza el efecto de manada.

Menos $730 000 millones de capitalización en menos de 100 días

Según estimaciones de analistas, el mercado se contrajo en más de $730 000 millones en menos de 100 días. En Bitcoin el descenso fue de los más grandes en términos de dinero, pero duele más cómo cayeron las altcoins top y el segmento medio. Ahí la caída no parece una corrección: se parece más a una evacuación de demanda.

El tribunal y los aranceles de Trump

La noticia de la cancelación de una parte importante de los aranceles dio un movimiento corto, pero la cripto no se fue hacia arriba. La reacción fue contenida: hay impulso, pero no hay continuación. Es típico de un mercado que no está listo para comprar historias largas sin confirmación de liquidez.

Regulación: EE. UU. acelera, Polonia frena

En EE. UU. vuelven a hablar de plazos para el CLARITY Act y del intento de describir de forma sistemática la estructura del criptomercado. Si pasa, habrá menos zonas grises entre reguladores y roles de participantes.

En Polonia es al revés: el presidente volvió a vetar un proyecto de ley sobre criptoactivos. Para las empresas locales это significa otra ronda de incertidumbre sobre reglas y el acercamiento al marco MiCA.

El 85% de los tokens de 2025 está por debajo del arranque

Otra cifra desagradable: la mayoría de los tokens lanzados en 2025 ahora cotiza por debajo de los niveles iniciales. Y un detalle importante: el apoyo de grandes fondos ya no funciona como un pase automático al crecimiento. El mercado dejó de comprar etiquetas.

Ethereum Foundation: tres prioridades para 2026

La fundación tiene un foco claro: escalado, UX y refuerzo del L1. No es una idea nueva, pero es importante que lo formalicen como tres tracks separados y avancen de forma sistemática.

IA y smart contracts: las herramientas crecen, los errores cuestan caro

Por un lado, aparecen soluciones que permiten a agentes de IA hacer acciones onchain y operaciones cross-chain sin ceder el control de los fondos. Por otro lado, esta misma semana recordó que un solo error en un oráculo o en la configuración puede costar millones y disparar una cascada de liquidaciones.

Ucrania: un caso de lavado vía cripto

Por separado se destacó un caso del NABU sobre lavado de fondos usando инструменты cripto. Es otro marcador de por qué el tema AML y el control del origen de fondos no van a desaparecer, incluso cuando el mercado se queda quieto.

Opinión de Kursoff

Esta semana no va de encontrar el punto de entrada perfecto. Va de que el mercado ahora castiga la prisa. Si no tradeas каждый día, la mejor decisión es простая: riesgo bajo control, mínimo apalancamiento, más liquidez y menos fe en narrativas bonitas sin números.