Weekly: criptomercado bajo presión: desde el ataque a Drift Protocol hasta los problemas regulatorios en Estados Unidos

Bitcoin cerró marzo formalmente en positivo, pero eso no le dio al mercado una sensación de fortaleza. Ethereum volvió a vivir varios relatos al mismo tiempo: desde la acumulación hasta las conversaciones sobre seguridad. La regulación en Estados Unidos no aportó claridad, el tema de los hackeos volvió al centro de atención y, junto con las criptomonedas, la IA, las grandes empresas y nuevas señales del mercado tradicional avanzaron en una corriente aparte.

Bitcoin cerró el mes en positivo, pero el mercado no se lo creyó

Bitcoin terminó marzo con una subida del 1,8% después de cinco meses consecutivos de caída. Durante el mes, BTC se movió en un rango de entre 65 000 y 76 000 dólares, pero ya a comienzos de abril volvió a bajar tras nuevas declaraciones de Donald Trump sobre Irán. En este contexto, los mercados retrocedieron y Bitcoin llegó a caer por debajo de los 66 000 dólares. CryptoQuant destacó por separado un régimen de risk-off: los inversores están reduciendo el riesgo y el mercado todavía no ha mostrado una capitulación real. 

Al mismo tiempo, Peter Brandt expresó su escepticismo respecto a un nuevo máximo en 2026 y admitió una caída hacia la zona de los 60 000 dólares para otoño. Este es otro punto revelador: sin contar a Strategy, las compras corporativas de BTC casi han desaparecido, y en este contexto incluso la idea de destinar hasta 30 000 millones de dólares de las reservas de Taiwán a Bitcoin ya no parece tan exótica.

Ethereum y las altcoins: acumulación, recompra, TWT y viejas preguntas sobre seguridad

Ethereum: esta semana el mercado dio varias señales distintas al mismo tiempo. Santiment registró un nuevo aumento en las discusiones sobre los riesgos para la seguridad de la red, en particular por la computación cuántica, mientras que Nexo informó que el volumen de ETH en los exchanges cayó a mínimos desde 2016. 

Lido DAO está considerando una recompra de LDO por 20 millones de dólares tras la fuerte caída del token. Vitalik Buterin afirmó que incluso para Binance un ataque del 51% contra Ethereum no tendría sentido económico, porque podría costar 48 000 millones de dólares. 

Al mismo tiempo, el equipo de Ethereum está impulsando el modelo Ethereum Economic Zone, que debe reducir la fragmentación entre las soluciones L2. Un tema aparte que generó nervios fue la caída de TWT del 30–35% en medio de conversaciones sobre una gran venta de tokens y el prolongado silencio del equipo.

La CLARITY Act se estanca y la regulación vuelve a no darle apoyo al mercado

En Estados Unidos esta semana se habló mucho sobre la CLARITY Act. Anthony Scaramucci declaró de hecho la muerte del proyecto de ley, y en TD Cowen estimaron las probabilidades de que la versión del Senado avance antes de agosto de 2026 en una entre tres. Al mismo tiempo, en Estados Unidos se presentó la Mined in America Act para desarrollar la producción interna de equipos de minería, y el Departamento de Trabajo publicó un borrador de normas sobre la inclusión de criptoactivos en los planes de pensiones. 

En Canadá propusieron una prohibición total de las donaciones en criptomonedas a partidos políticos, y un tribunal en Estados Unidos aprobó un acuerdo que en la práctica prohíbe al operador de KuCoin trabajar con usuarios estadounidenses sin licencia y prevé una multa de 500 000 dólares. Es decir, el mercado vuelve a ver la misma vieja imagen: hay muchas reglas, pero eso no hace que todo sea más predecible.

La IA avanza a su propio ritmo y no pregunta si todos ya están listos

Mientras el criptomercado vivía en su habitual modo de tensión, el sector de la IA tampoco se quedó quieto. Esta semana las noticias aquí llegaron desde varias direcciones a la vez – desde iniciativas ucranianas hasta nuevos modelos de negocio y discusiones sobre hasta dónde ha llegado ya la inteligencia artificial.

En Ucrania eligieron el nombre de su primer gran modelo de lenguaje – Syayvo. En Estados Unidos, una encuesta mostró que solo el 15% de los estadounidenses está dispuesto a trabajar bajo la dirección de la IA, mientras que la mayoría sigue viendo esto con cautela. 

Al mismo tiempo, la startup Mantis Biotech está desarrollando gemelos digitales humanos para entrenar robots cirujanos y probar medicamentos, la industria del contenido para adultos está lanzando activamente clones de IA como una nueva herramienta de monetización, y Anthropic afirmó que Claude muestra estados internos parecidos a las emociones humanas. Al final, tenemos una imagen ya conocida: la sociedad apenas se está acostumbrando a la nueva realidad, mientras que la tecnología y los negocios ya avanzan mucho más rápido.

Drift Protocol, X, Uranium Finance y otra mala semana para la seguridad

La historia más sonada fue el hackeo de Drift Protocol por 280 millones de dólares: uno de los golpes más grandes contra un proyecto DeFi en toda la historia de la industria, pero eso no fue todo. CertiK registró 46 incidentes en marzo con pérdidas totales de unos 39,8 millones de dólares sin contar el phishing – la cifra más alta desde noviembre de 2024. 

X está preparando el bloqueo automático de cuentas que publiquen contenido cripto por primera vez, seguido de verificación. En Estados Unidos se presentaron cargos en el caso del hackeo de Uranium Finance por 53 millones de dólares, y ZachXBT acusó a Circle de problemas sistémicos con la congelación de fondos sospechosos y mencionó una cifra superior a los 420 millones de dólares. Cuando estos hechos se concentran en una sola semana, el mercado vuelve una vez más a la pregunta básica: ¿quién sabe realmente trabajar bien con el riesgo?

El caso ucraniano con la declaración también entró entre los temas más discutidos

Por separado, el mercado discutió activamente la historia de Roman Danylyshyn, empleado del TCC de Sviatoshyn en Kyiv. Después de que quedara en el centro de atención como uno de los mayores tenedores de ETH en las declaraciones ucranianas, en el documento se sustituyeron 4716 ETH por 4716 USDT. En la declaración original, ese volumen de Ethereum al tipo de cambio del 20 de marzo se valoraba en aproximadamente 10,13 millones de dólares. La historia explotó no solo por las grandes cifras. Volvió a demostrar que las criptomonedas en documentos oficiales hace tiempo dejaron de ser un tema de nicho, y cualquier inexactitud aquí se convierte inmediatamente en una gran noticia.

Bitfarms, Aave, Meta y SpaceX mostraron hacia dónde se mueve el gran mercado

Bitfarms reportó una pérdida neta de 284,5 millones de dólares en 2025 y anunció un abandono total de la minería a favor de la infraestructura de IA. 

Aave lanzó V4 en la red principal de Ethereum con la arquitectura Hub and Spoke. Meta perdió alrededor de 310 000 millones de dólares en capitalización bursátil durante marzo en medio de juicios, la caída del mercado y los gastos en IA. Y SpaceX, según Bloomberg, presentó de forma confidencial una solicitud de IPO con una valoración potencial superior a 1,75 billones de dólares. Todo esto en conjunto muestra que incluso en un mercado débil los grandes jugadores no se quedan quietos: o se están reestructurando, o ya están preparando una nueva fase de crecimiento.

La opinión de Kursoff

Esta semana trata sobre la acumulación de tensión en varios puntos al mismo tiempo. Bitcoin no le da apoyo al mercado, Ethereum vive entre el desarrollo y los viejos riesgos, la regulación se estanca, y la seguridad vuelve a golpear la confianza más fuerte que una caída normal de los gráficos. Y en paralelo, las grandes empresas, la IA y los proyectos de infraestructura ya están reconfigurando el juego a más largo plazo.