Weekly: Bitcoin pierde terreno, Ethereum se debilita y las sanciones vuelven a presionar al mercado

Bitcoin primero subió por encima de los 77 000 dólares ante las noticias sobre un posible alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, pero luego retrocedió rápidamente hasta los 73 900. Ethereum tampoco logró mantenerse por encima de los 2000 dólares, los ETF spot de Bitcoin registraron salidas por 1,26 mil millones de dólares, y la primera criptomoneda volvió a salir del top 10 de los mayores activos por capitalización. Al mismo tiempo, el mercado estuvo bajo presión por las sanciones del Reino Unido, nuevas señales fiscales desde la UE, una demanda más débil de BTC y noticias sobre IA.

Bitcoin salió del top 10 

El 25 de mayo, Bitcoin subió hasta los 77 000 dólares por el optimismo geopolítico, pero ya el 28 de mayo cayó hasta los 72 728. Hacia el final de la semana, el activo cotizaba cerca de los 73 900, mientras que la caída semanal total fue del 3,8%. El movimiento en sí ya se veía desagradable, pero la peor señal llegó desde el lado de la demanda. Según los analistas, el indicador Apparent Demand cayó a su nivel más bajo desde el inicio de 2026. Es decir, el mercado no ve solo una corrección, sino una debilidad del interés hacia el propio activo.

En este contexto, Bitcoin cayó al puesto 13 entre los mayores activos y empresas por capitalización, con una valoración cercana a los 1,52 billones de dólares. En los últimos seis meses, este indicador se redujo un 16,5%. Es un momento simbólico importante: Bitcoin sigue siendo un activo grande, pero el mercado ya no le da una ventaja automática cuando el gran capital empieza a comportarse con más cautela.

Los ETF también cedieron por separado. Entre el 18 y el 22 de mayo, los ETF spot de Bitcoin en Estados Unidos registraron salidas por 1,26 mil millones de dólares. Es la cuarta mayor salida semanal en la historia del segmento y ya el tercer caso de este tipo en 2026. Es decir, la presión no viene solo del gráfico, sino también del retroceso del gran capital.

Un propietario desconocido quemó 107 BTC que habían estado inmóviles durante aproximadamente 11 años. Las monedas, valoradas en unos 8,3 millones de dólares, fueron enviadas a una dirección de quema desde la que ya no se pueden recuperar. Se desconocen los motivos, pero el caso vuelve a mostrar que el criptomercado sigue viviendo no solo bajo la lógica de fondos y corporaciones, sino también por acciones muy atípicas de billeteras antiguas.

Ethereum se ve débil

Ethereum cayó la semana pasada por debajo de los 2000 dólares por primera vez desde finales de marzo de 2025. En un momento, el precio llegó a los 1967 dólares, y hacia el fin de semana solo logró recuperarse hasta el nivel de 2016. En el propio activo, los analistas vieron señales que pueden apuntar a un aumento de la presión bajista, y esto ya no parece una simple pausa técnica después del crecimiento.

Aún más dura fue la historia de David Hoffman, cofundador de Bankless y uno de los defensores públicos más conocidos de Ethereum. Salió completamente de su posición en ETH, explicando que el potencial del activo ya se había realizado y que el desarrollo posterior del ecosistema difícilmente tendría un impacto significativo en el precio. Para el mercado, esto es un golpe no solo al precio, sino también al propio relato.

BitMine, a la que llaman el mayor holder corporativo de Ethereum, entró en la lista preliminar para su inclusión en el Russell 1000. Es una señal institucional importante: el ecosistema puede verse débil en precio, pero sigue entrando en el espacio del gran mercado bursátil.

Las altcoins no muestran una imagen única

El sentimiento sobre XRP empeoró – la proporción de comentarios positivos y negativos casi se igualó, y esto muestra bien que el mercado allí también está perdiendo confianza. Al mismo tiempo, esto no significa una caída automática, porque justamente esos períodos de miedo a veces funcionaron como una contraseñal.

Por otro lado, algunos activos individuales se movieron mucho mejor que el mercado. Esto vuelve a mostrar que todavía no hay una altseason amplia. Solo hay historias separadas en las que el capital intenta encontrar un nuevo punto de entrada mientras el contexto general sigue siendo débil.

Sanciones, impuestos y CLARITY Act

El Reino Unido introdujo un nuevo paquete de sanciones contra redes financieras y de criptomonedas vinculadas con Rusia. Las restricciones afectaron a bancos, plataformas cripto y empresas de Georgia, Kirguistán y Emiratos Árabes Unidos. La lista también incluyó una estructura vinculada con la marca HTX. Esto importa no solo por la lista en sí, sino también por la dirección del movimiento – la cripto entra cada vez más profundo en la política de sanciones y en la presión geoeconómica.

Al mismo tiempo, la Comisión Europea calcula que los nuevos impuestos sobre servicios digitales, juegos de azar online y criptoactivos podrían aportar al presupuesto de la UE casi 11 mil millones de euros al año. Es decir, la política ya mira a la cripto no como un sector marginal, sino como una fuente real de ingresos e influencia.

En este contexto, Jamie Dimon prometió seguir luchando contra la versión actual de CLARITY Act. Su principal argumento es que el documento, de hecho, da a las empresas cripto condiciones demasiado cómodas, en particular en el tema de la rentabilidad de las stablecoins. 

Los proyectos construyen infraestructura incluso en un mercado débil

Base activó en mainnet la actualización Azul: el primer upgrade independiente del protocolo, que el equipo presenta como un paso hacia la descentralización completa de la red. La innovación clave fue un sistema de multipruebas que combina ZK y TEE. No es una noticia ruidosa para el mercado masivo, pero precisamente estos cambios crean un peso infraestructural real.

FalconX dio su primer paso hacia una IPO en Estados Unidos al presentar una solicitud confidencial ante la SEC. Chainlink lanzó un servicio para comprar criptoactivos con fiat junto con Mastercard. KelpDAO completó una recuperación de cinco semanas de rsETH después del mayor hack DeFi de 2026. Por separado, Tether, junto con las autoridades de Georgia, anunció el lanzamiento de GEL₮, una stablecoin vinculada al lari georgiano. 

La IA ya presiona no como una tendencia, sino como una zona separada de influencia

Anthropic presentó Claude Opus 4.8 – una nueva versión de su modelo más potente. La compañía pone el foco en un mejor rendimiento, una mayor honestidad sobre los errores al escribir código y en que el modelo se mantuvo en el mismo rango de precios. Esto es importante porque en el segmento de IA ya no basta con hacer un modelo más fuerte. También hay que mostrar control, estabilidad y una lógica comercial clara.

Al mismo tiempo, el papa León XIV, en su primera encíclica, pidió una regulación estricta de la IA y limitar su uso en el ámbito militar. Las formulaciones fueron duras: la inteligencia artificial debe ser desarmada, y una revolución tecnológica construida sobre el culto al beneficio crea nuevas formas de deshumanización. Es un momento revelador – la IA ya salió definitivamente del entorno tech y pasó al plano político, ético y humanitario.

Otra noticia muy práctica – MoonPay integró la compra de criptomonedas directamente en ChatGPT. Ahora los usuarios pueden comprar Bitcoin, XRP, Solana, USDC y otros activos a través del bot de OpenAI usando solicitudes de texto normales. Este cambio es importante no porque sea ruidoso, sino porque elimina otra barrera de entrada. La cripto se acerca cada vez más a una interfaz masiva normal.

Demis Hassabis, de Google DeepMind, volvió a subir las apuestas en la conversación sobre AGI al afirmar que la humanidad se acerca a las estribaciones de la singularidad, y que la aparición de AGI podría ocurrir antes de 2030 o incluso antes. Al mismo tiempo, apareció información de que uno de los clientes corporativos de Anthropic gastó accidentalmente cerca de 500 millones de dólares en Claude en un mes simplemente porque dio a sus empleados acceso casi ilimitado al sistema. Esto ya no es una conversación sobre un futuro lejano. Es un mercado donde la IA ahora mismo genera avances, gastos y nuevas preguntas sobre el control.

Del otro lado de la ley tampoco hubo más calma

En el bloque criminal de la semana también hubo suficiente material pesado. Gravity Bridge perdió 5,4 millones de dólares como resultado de un hack que, según estimaciones preliminares, está vinculado con el compromiso de una o varias claves de firma del puente. El FBI, en el marco de Operation Blackout, anunció la mayor confiscación de criptoactivos de su historia – más de 8 mil millones de dólares y cerca de 300 detenidos. DxSale perdió 7,3 millones de dólares por un contrato antiguo en BNB Chain, y el número de afectados se estima en aproximadamente 1400 usuarios.

El caso ucraniano también fue muy duro: la investigación completó la fase previa al juicio en el caso de un grupo de cuatro expolicías y un cómplice civil, sospechosos de secuestrar a empresarios cripto y ganar alrededor de 2,2 millones de dólares. Al mismo tiempo, en Estados Unidos presentaron cargos contra un ingeniero de Google que, según la versión de las autoridades, ganó 1,2 millones de dólares en Polymarket usando datos internos sobre tendencias de búsqueda de Google. Además, Estados Unidos confiscó a Irán cerca de 1 mil millones de dólares en criptoactivos como parte de una operación de presión económica. La cripto lleva mucho tiempo siendo parte de un gran juego criminal, estatal y geopolítico.

Opinión de Kursoff

La semana pasada mostró una imagen bastante dura, y aquí la conclusión es simple. Cuando el mercado se debilita, lo más importante no se ve en las tesis bonitas, sino en los lugares donde el sistema empieza a agrietarse. Es ahí donde se entiende qué parte de esta industria todavía tiene margen de resistencia y qué se sostiene ya solo por inercia.